IA on O Dani Geek

Demissões por IA: CEO da NVidia diz que falta imaginação

Thu, 26 Mar 2026 00:03:28 -0300

TL;DR

100 mil pessoas foram cortadas em 2025 e outras 31 mil já caíram em 2026 sob o rótulo “IA” (Programs.com).
Jensen Huang cravou na CNBC: “If you’re laying off because of AI, you’re out of imagination” (LiveMint, 17 mar 2026).
Mesmo os CFOs mais cínicos admitem que só 0,4% dos empregos devem cair por IA em 2026 — e ainda assim vendem “eficiência” para justificar cortes (Fortune + Duke CFO Survey).
Sem inventário de backlog, observabilidade e plano de realocação, toda hora liberada pelos agentes vira “sobra” — e a tesoura vem.

Sumário rápido

Por que o desabafo do Jensen viralizou agora
Os números que desmontam o hype das demissões por IA
Onde os CEOs travam: backlog invisível e métricas preguiçosas
Framework de imaginação aplicada (4 passos auditáveis)
Perguntas difíceis antes de apertar “cortar headcount”
FAQ rápido
Checklist final e próximos passos

Por que o desabafo do Jensen viralizou agora

Jim Cramer perguntou no Mad Money por que tantas empresas demitem em nome da IA. Jensen Huang respondeu sem floreio: “Because you’re out of imagination… When leadership has no ideas, even com mais capacidade, não fazem mais” (CNBC, transcript completo) (LiveMint). O mesmo Jensen reforçou no podcast All-In que “todo trabalho vai ser transformado” — o que inclui servir de copiloto para agentes, não ser varrido sem plano.

Skills para agentes: como acelerar automações sem hype

Wed, 11 Mar 2026 21:41:49 -0300

Eu tenho uma relação de amor e cansaço com a palavra “agente”. Amor porque, quando funciona, dá uma sensação de mão extra no trabalho. Cansaço porque o marketing faz parecer que você vai plugar um modelo e acordar com a empresa rodando sozinha. Não vai.

O que costuma dar certo na prática é bem menos glamouroso: uma pilha de skills pequenas (bem definidas, auditáveis) que você combina em workflows. É aqui que bibliotecas grandes de skills ajudam de verdade — não por serem “mágicas”, mas porque elas reduzem o atrito de começar.

A Apple está ficando para trás na corrida da Inteligência Artificial?

Sun, 08 Jun 2025 14:53:48 -0300

O estudo ”The Illusion of Thinking” talvez seja um jeito de dizer que sim.
Em meio à disputa acirrada entre OpenAI, Google, Anthropic, Meta e tantos outros, a Apple tem mantido um perfil mais discreto na corrida dos modelos de IA generativa.

Enquanto as big techs lançam modelos cada vez mais impressionantes em reasoning, multimodal, agents e copilots, a Apple publica um estudo denso, técnico e — talvez — defensivo: The Illusion of Thinking: Understanding the Strengths and Limitations of Reasoning Models. Deixo o link para o artigo original em inglês ao final desse post